Die New York Times
Die Reichweite des Rassismus bestreiten, Republikaner rasseln American Schools
In Loudoun County, Virginia, drängt eine Gruppe von Eltern unter der Leitung eines ehemaligen Trump-Beauftragten darauf, Mitglieder des Schulvorstands zurückzurufen, nachdem der Schulbezirk eine obligatorische Lehrerausbildung in „systemischer Unterdrückung und impliziter Voreingenommenheit“ gefordert hatte. In Washington nannten 39 republikanische Senatoren Geschichtsunterricht, der sich auf systemischen Rassismus konzentriert, eine Form der „aktivistischen Indoktrination“. Und im ganzen Land haben republikanisch geführte Gesetzgeber kürzlich Gesetze verabschiedet, um Schulen zu verbieten oder zu beschränken, zu lehren, dass Rassismus in amerikanischen Institutionen verbreitet ist. Nachdem der republikanische Gouverneur von Oklahoma Anfang Mai die Version seines Staates unterzeichnet hatte, wurde er aus der Hundertjahrfeier für das Rassenmassaker von 1921 in Tulsa verdrängt, das Präsident Joe Biden am Dienstag besuchen wird, um an eine der schlimmsten Episoden rassistischer Gewalt in der Geschichte der USA zu erinnern. Melden Sie sich für den The Morning-Newsletter der New York Times an Von den Schulbehörden bis zu den Kongresshallen starten die Republikaner eine energische Kampagne, die darauf abzielt, zu diktieren, wie historischer und moderner Rassismus in Amerika gelehrt wird, und treffen in einem politisch heiklen Zusammenstoß auf Ablehnung von Demokraten und Pädagogen das hat tiefe Auswirkungen darauf, wie Kinder ihr Land kennenlernen. Die Republikaner haben ihre Angriffe auf den Einfluss der „Critical Race Theory“ konzentriert, einem Rahmenwerk für Graduiertenschulen, das Eingang in die öffentliche Bildung der K-12 gefunden hat. Das Konzept argumentiert, dass historische Rassismusmuster in Gesetzen und anderen modernen Institutionen verwurzelt sind und dass die Hinterlassenschaften von Sklaverei, Segregation und Jim Crow immer noch ein ungleiches Spielfeld für Schwarze und andere Farbige schaffen. Viele Konservative stellen die kritische Rassentheorie und Beschwörungen des systemischen Rassismus als einen Fehdehandschuh dar, mit dem weiße Amerikaner beschuldigt werden, individuell rassistisch zu sein. Republikaner werfen der Linken vor, Kinder mit dem Glauben zu indoktrinieren, dass die Vereinigten Staaten von Natur aus böse sind. Demokraten sind in Konflikt geraten. Einige befürchten, dass die Argumentation Amerikas durch und durch rassistisch ist – eine Ansicht, die von Elementen des progressiven Flügels der Partei vertreten wird – der Meinung einer Mehrheit der Wähler widerspricht und den Republikanern ein Thema als politischen Knüppel in die Hand gibt. Aber große Teile der Parteibasis, darunter viele farbige Wähler, unterstützen mehr Diskussionen in den Schulen über die Reichweite von Rassismus und glauben, dass solche Gespräche ein erzieherischer Imperativ sind, der sich von parteipolitischer Politik abheben sollte. „Geschichte ist bereits zu wenig gelehrt – wir sind zu wenig gebildet, und diese Gesetze werden uns noch weniger gebildet“, sagt Prudence L. Carter, Dekanin der Graduate School of Education an der University of California, Berkeley. Versuche, eine noch im Entstehen begriffene Bewegung zu unterdrücken, junge Amerikaner expliziter über rassistische öffentliche Politik zu lehren, wie Redlining oder der Chinese Exclusion Act von 1882, laufen auf eine „Gaslighting der Geschichte“ hinaus, sagte sie und fügte hinzu: „Es ist eine Form der Verleugnung“. .“ Die Debatte über den tatsächlichen oder wahrgenommenen Einfluss der Critical Race Theory – nicht nur in Schulen, sondern auch in Unternehmen, Regierungen und Medien – kommt, da beide Parteien Identitätsfragen zunehmend in den Mittelpunkt der Politik stellen. Und es beschleunigte sich während der Präsidentschaft von Donald Trump, als die Diskussionen über Rassismus im Land durch seine rassistischen Kommentare und durch eine Protestwelle im letzten Jahr über die Tötung von Schwarzen durch die Polizei aufgeladen wurden. Ein Teil der Diskussion wurde durch das 1619-Projekt angeheizt, das vom New York Times Magazine entwickelt wurde und argumentiert, dass „der Ursprung des Landes“ darauf zurückgeht, als das erste Schiff mit versklavten Menschen in diesem Jahr die Küste von Virginia berührte. „Aus der Sklaverei – und dem dafür erforderlichen Anti-Schwarzen-Rassismus – ist fast alles entstanden, was Amerika wirklich außergewöhnlich gemacht hat“, schrieb der Herausgeber des Magazins. Die Pädagogen haben die Lehrpläne, die zusammen mit dem Projekt erstellt wurden, angenommen, um auf eine sich verändernde Nation zu reagieren, in der die Mehrheit der Schüler an öffentlichen Schulen jetzt nicht weiß ist, die Lehrkräfte jedoch zu fast 80 % weiß bleiben. Der Rückstoß der Republikaner war intensiv. Senator Mitch McConnell aus Kentucky, der republikanische Führer, sagte kürzlich, dass er nicht der Meinung sei, dass 1619 in der US-Geschichte wichtig sei. Er und andere republikanische Senatoren drängen die Biden-Regierung, die Bemühungen des Bildungsministeriums einzustellen, Geschichtskurse zu priorisieren, die die „systemische Marginalisierung“ von Völkern betonen. In Ohio haben Republikaner in der Generalversammlung letzte Woche einen Gesetzentwurf eingebracht, um zu untersagen, dass jede Person „von Natur aus rassistisch“ sei, dass jede Person „die Verantwortung für Handlungen trägt, die in der Vergangenheit von derselben Rasse oder demselben Geschlecht begangen wurden“ oder dass das Aufkommen von Sklaverei „bildet die wahre Gründung“ der Vereinigten Staaten. „Die Theorie der kritischen Rassen ist eine gefährliche und völlig falsche Theorie“, sagte der Abgeordnete Don Jones, der Hauptsponsor des Gesetzentwurfs, in einer Erklärung. „Studenten sollten nicht aufgefordert werden, ‚ihr Weißsein‘ zu überprüfen oder ‚ihr Privileg zu überprüfen‘. “ Jones konnte keine Beispiele für solche Lehren nennen, die jetzt in Ohio stattfinden. Er sagte, sein Gesetz sei eine Reaktion auf die Bedenken der Wähler. Obwohl Eltern in Ohio und anderswo vor Schulbehörden aufgetreten sind, um gegen die kritische Rassentheorie Einspruch zu erheben und sie als „marxistisch“ zu bezeichnen, bestreiten viele Schulleitungen vehement, dass sie das Fach unterrichten oder davon beeinflusst werden. Sie sagen, dass vieles von dem, was Konservative ablehnen, kaum mehr ist als häufigere und offenere Diskussionen über Themen wie Sklaverei. Eltern wehren sich auch gegen den lose damit verbundenen Trend des Anti-Bias-Trainings für Schüler und Mitarbeiter, der im ganzen Land zu Staubbildung geführt hat. Ein biracial Student verklagte seine Charter School in Las Vegas, weil sie von ihm verlangte, einen Soziologiekurs zu belegen, der die Studenten aufforderte, ihre verschiedenen Rassen- und Geschlechtsidentitäten aufzulisten, und der Institutionen wie Familie und Religion als unterdrückerisch bezeichnete. Eine republikanische Kandidatin für den Senat in Ohio, Jane Timken, sagte, dass sie während einer Hörtour durch den Staat ein Elternteil gehört habe, dass Zweitklässler gezwungen seien, Bilder von sich selbst als einer anderen Rasse zu zeichnen. Die Angriffe der Republikaner auf die kritische Rassentheorie stehen im Einklang mit der breit angelegten Strategie der Partei, bei den Zwischenwahlen 2022 zu Kulturkriegsthemen zu kandidieren, anstatt sich direkt gegen Bidens wirtschaftliche Agenda – die sich bei den Wählern als beliebt erwiesen hat – zu bewerben, wenn das Land auftaucht von der Coronavirus-Pandemie. Da die 3 Millionen Lehrer an öffentlichen Schulen des Landes ein hohes Maß an Autonomie in Bezug auf das, was in den Klassenzimmern passiert, haben, wird die Gesetzgebung höchstwahrscheinlich ineffektiv sein, um zu kontrollieren, wie Kinder Rassen- und Rassismuskonzepten ausgesetzt sind, sagte Robert Pondiscio, ein Bildungsexperte, der im Juni wird dem Mitte-Rechts-Amerikanischen Enterprise Institute, einem Think Tank, beitreten. Dennoch, sagte er, dient die Kontroverse um die kritische Rassentheorie dem Zweck, Pädagogen zu warnen, vorsichtig mit einem spaltenden Thema umzugehen. „Die Leute haben starke Gefühle dafür, inwieweit Rasse für die Bildungserfahrung eines Kindes von zentraler Bedeutung sein sollte“, sagte er. Während nur wenige K-12-Pädagogen den Begriff „kritische Rassentheorie“ verwenden, sind Diskussionen über systemischen Rassismus in den letzten Jahren an amerikanischen Schulen, insbesondere in liberalen Bereichen, häufiger geworden. Staatliche Sozialkundestandards und Lehrbücher wurden aktualisiert, um Themen wie Redlining und die Internierung japanischer Amerikaner während des Zweiten Weltkriegs hervorzuheben. Historisch gesehen haben Lehrplanänderungen oft zu Gegenreaktionen geführt, sagte Albert S. Broussard, Historiker an der Texas A&M University und Autor von amerikanischen Geschichtsbüchern der Mittel- und Oberstufe. „Es ist das, was wir als Historiker in der afroamerikanischen Geschichte gesehen haben, als Weiße – insbesondere Konservative – das Gefühl hatten, die Kontrolle verloren zu haben“, sagte er. Konservative und sogar einige Liberale haben gesagt, dass Rassendiskussionen den traditionellen Lehrplan verdrängen und Schüler und Lehrer ermutigen, sich weniger als Individuen und mehr als Mitglieder von Identitätsgruppen zu sehen. In North Carolina verabschiedeten Republikaner, die das Repräsentantenhaus des Bundesstaates kontrollieren, im Mai einen Gesetzentwurf, um die Lehre einzuschränken, dass das Land „von Mitgliedern einer bestimmten Rasse oder eines bestimmten Geschlechts geschaffen wurde, um Mitglieder einer anderen Rasse oder eines anderen Geschlechts zu unterdrücken“. Der Gesetzentwurf war eine Reaktion auf neue sozialwissenschaftliche Standards, die vom staatlichen Bildungsministerium verabschiedet wurden und Themen des systemischen Rassismus beinhalten. Aber der Abgeordnete James D. Gailliard, ein Demokrat, der das Gesetz ablehnte, sagte, dass die Gesetzgebung historisch übersehenen Amerikanern sagte, dass „wir Ihnen das Recht nehmen wollen, Ihre Geschichte zu erzählen“. Letztes Jahr zog Gailliard, der leitende Pastor der Word Tabernacle Church in Rocky Mount, North Carolina, seine überwiegend schwarze Gemeinde aus der Southern Baptist Convention zurück, weil Führer der Denomination die kritische Rassentheorie verurteilten. Um anzuerkennen, dass systemischer Rassismus in Amerika andauert, muss man nicht weiter suchen, als dass es für schwarze Eigenheimkäufer oft schwieriger ist, Hypotheken zu erwerben als für weiße Menschen mit gleichen Mitteln. „Der springende Punkt am systemischen Rassismus ist, dass er, sobald er in unsere Machtstruktur eingebettet ist, von selbst funktioniert“, sagte er. „Du brauchst keinen KKK-Umhang zu tragen.“ Dennoch räumte er ein, dass die Republikaner “herausgefunden hatten, wie man dies mitteilt”. Die Botschaft geht auf Trump zurück, der in den letzten Wochen der Kampagne 2020 die Bildung der Kommission von 1776 ankündigte, die ausdrücklich eingerichtet wurde, um die seiner Meinung nach „linke Indoktrination“ in Schulen mit den manchmal gewalttätigen Protesten gegen die Polizei in Verbindung zu bringen Tötungen. Ein Bericht der Kommission wurde von Mainstream-Historikern verspottet; Biden sagte das Projekt an seinem ersten Tag im Amt ab, aber seine Auswirkungen auf der rechten Seite bleiben bestehen. Media Matters for America, eine liberale Gruppe, dokumentierte einen Anstieg der negativen Berichterstattung über die kritische Rassentheorie durch Fox News, der Mitte 2020 begann und im April mit 235 Erwähnungen anstieg. Und das Pew Research Center stellte letztes Jahr fest, dass die Amerikaner über ihre Wahrnehmung von Rassendiskriminierung tief gespalten waren. Mehr als 60 % der Konservativen sagten, es sei ein größeres Problem, dass Menschen Diskriminierung dort sehen, wo sie nicht existiert, anstatt Diskriminierung zu ignorieren, die wirklich existiert. Nur 9% der Liberalen stimmten zu. Einige demokratische Strategen sagten, das Thema sei eine politische Belastung für ihre Partei. Ruy Teixeira, Senior Fellow am linksgerichteten Center for American Progress, schrieb kürzlich: „Der stetige Einzug der ‚antirassistischen‘ Ideologie“ in die Lehrpläne „wird eine Gegenreaktion unter normalen Eltern hervorrufen“. In einem Interview kritisierte er führende Demokraten dafür, dass sie keine kritische Rassentheorie aufriefen, weil sie befürchteten, dass “sie den Zorn der Woker-Elemente der Partei niederreißen wird”. In Loudoun County, Virginia, stehen sich duellierende Elterngruppen gegenüber, eine, die sich selbst als “antirassistisch” bezeichnet, und die andere gegen das, was sie als den Kriechen der kritischen Rassentheorie im Schulbezirk ansieht, der 81.000 Schüler aus einer sich schnell diversifizierenden Schule einschreibt Region außerhalb Washingtons. Nachdem ein Bericht aus dem Jahr 2019 eine rassistische Leistungslücke, unverhältnismäßige Disziplinarmaßnahmen gegenüber schwarzen und hispanischen Schülern und die häufige Verwendung von rassistischen Beleidigungen in Schulen feststellte, verabschiedeten die Administratoren einen „Plan zur Bekämpfung des systemischen Rassismus“. Es fordert eine obligatorische Lehrerausbildung in „systemischer Unterdrückung und impliziter Voreingenommenheit“. Aber was der Schulbezirk als „Equity Work“ bezeichnete, empfanden einige Eltern als den Vormarsch der Kritischen Rassentheorie in die Klassenzimmer. Eine Elterngruppe startete im April eine Petition, um sechs von neun Schulvorstandsmitgliedern abzurufen. Die Bemühungen werden von Ian Prior geleitet, einem ehemaligen politischen Beauftragten in der Trump-Administration, der ein politisches Aktionskomitee gründete, von dem er sagte, dass es etwa 50.000 US-Dollar in kleinen Spenden gesammelt hatte. Es sammelte im Mai im Trump National Golf Club in Sterling, Virginia, Unterschriften. „Was wir sehen, ist ein Fokus weniger auf Einzelpersonen, wer sie sind und ihre einzigartigen Erfahrungen, sondern mehr auf Identitätsgruppen und die Einordnung aller in eine Identitätsbox“, sagte Prior. Der Interimssuperintendent des Distrikts, Scott A. Ziegler, bestritt, dass die kritische Rassentheorie Teil des Lehrplans oder der Lehrerausbildung war. „Leider sind unsere Bemühungen, unseren Schülern eine exzellente Ausbildung an einem Ort der Fürsorge, Sicherheit und Bestätigung zu bieten, in einer Kontroverse über die kritische Rassentheorie gescheitert“, sagte er. „Wir lehren keine kritische Rassentheorie. Wir indoktrinieren weder Studenten noch Mitarbeiter in die kritische Rassentheorie.“ „Wir schaffen ein besseres Umfeld für unsere Schüler.“ Dieser Artikel erschien ursprünglich in der New York Times. © 2021 The New York Times Company
